随着智能客服、AI配音、数字人广播、AI海报和电商配图的广泛使用，企业内容生产已经由“人工为主”转向“人机协同”。但AI音频、图片若标识不规范，不仅会造成用户误认，还可能引发肖像、声音权益、虚假宣传和网络诈骗等连锁风险。结合CCO合规管理简讯第23期及近期监管、司法动态，企业有必要从制度层面重构音频与图片的显式标识规则。
一、规则依据：音频与图片的显式标识要求
《人工智能生成合成内容标识办法》规定，AI生成合成内容包含显式标识与隐式标识。其中显式标识以文字、声音、图形等方式呈现，可被用户明显感知。就音频而言，服务提供者应结合具体场景，在起始、末尾或者中间适当位置添加语音提示或者音频节奏提示；在交互界面中，亦应添加显著提示。配套强制性国家标准GB 45438—2025进一步明确：音频语音提示应包含“人工智能”或“AI”、“生成”和/或“合成”；可采用正常语速播报，汉语一般约120—160字/分钟；节奏提示可采用“短长短短”的摩斯式“AI”节奏；智能语音助手、智能客服、智能导航等高频交互场景，可按“一轮交互”的起始、末尾处理。
图片方面，办法要求在适当位置添加显著提示标识。国标进一步规定：图片显式文字应同时包含“人工智能”或“AI”、“生成”和/或“合成”；位置应位于图片边或角；字型清晰可辨；文字高度不低于画面最短边5%。换言之，企业不能把“适当位置”理解为角落小水印，也不能以浅色、半透明、过度压缩等方式削弱可识别性。
二、落地要点：从单点标注到全链路管控
第一，音频应区分不同分发场景。App内智能播报可同时采用“界面文字提示+音频语音提示”；智能外呼、车载语音、电话客服等无稳定界面的场景，应以语音提示或节奏提示为主，确保用户仅通过听觉即可识别AI属性。若音频被下载、转发至第三方平台，应保留文件元数据中的隐式标识，记录生成属性、服务提供者、内容编号等要素。
第二，图片应建立“生成—导出—发布—平台分发”四节点复核。AI绘图输出环节写入边角显式文字；导出环节校验标识是否被压缩、裁切去除；发布前由合规或运营人员复核主视觉遮挡情况；平台分发环节补充界面提示。任一节点失守，都可能导致对外内容被视为未依法标识。
第三，数字人、AI配音、虚拟代言人应叠加授权审核。音频标识解决“是否AI生成”的问题，但不替代肖像、声音、姓名、商标及广告内容授权。企业对外使用名人音色、员工声音、虚拟主播形象时，应建立素材来源台账和授权文件台账，避免“标识合规但授权不合规”。
三、案例警示：仿声带货与语音诈骗的双重风险
2026年9月，最高人民法院发布网络法治典型案例。在李某瑾诉某文化公司网络侵权责任纠纷案中，某文化公司委托主播推广图书，主播未经授权截取李某瑾公开视频，并配以与其音色、语调、发音风格高度近似的AI合成声音；法院认定该行为侵害肖像权与声音权益，某文化公司未审核素材来源及授权材料，存在合理审核义务过失，构成共同侵权，判令赔礼道歉并赔偿经济损失及维权合理支出12万元。该案的合规启示是：委托方不能以“由主播制作”为由免除审核责任，AI音频上线前应完成权利来源、授权范围、标识方式和发布话术四项审查。
在安全风险层面，AI语音克隆已被用于冒充亲友、企业客服、公职人员实施诈骗。对使用智能外呼、语音通知、客服回访的企业而言，应在涉及账户、资金、合同、身份验证的事项中设置人工复核和多因子认证，避免仅依据“听起来像”完成关键业务操作。
四、合规官角色：把标识标准转化为企业制度
音频与图片标识涉及产品、设计、法务、信息安全、营销和内部审计多个部门。企业合规官的职责，不是替代技术人员添加水印，而是建立统一制度：编制AI音频、AI图片标识操作手册；明确不同载体的位点、字高、语速、节奏和界面提示规范；将隐式元数据、导出校验、第三方模型准入纳入供应商管理；定期开展有效性评价并按风险整改。
辉达人力和社会保障部社会保障能力建设中心主办的企业合规官（CCO）职业技能培训，按一级、二级分级培养。二级一般面向专科及以上、从事合规执行、法务助理、内容审核、风控与行政工作的人员，侧重制度落地、风险识别与日常内控；一级一般面向本科及以上、担任或储备首席合规官、合规总监、法务与数字化负责人的人员，侧重体系搭建、重大AI与数据风险处置、治理层报告。项目线上学习、全国统一机考，每年3月、6月、9月、12月考试；2026年9月27日当期二级9:00—12:00、一级14:00—17:00，建议按当期要求完成网课，参加考前串讲，并提前调试考试设备。合格证书由能建中心颁发，可在企业合规官培训考试服务平台www.ccocert.org.cn及人社部教育培训网ethrss.cn查询。
AI内容合规已进入“标识可验收、溯源可核查、授权可举证”的阶段。企业应将音频显式、图片显式、隐式元数据与授权审核一并纳入合规体系，以制度化方式降低侵权、虚假信息与监管处罚风险。
📞 丁老师：13522094648
